AUTHOR GUIDELINES

Pedoman Penulis
Pedoman Penulis dapat diunduh di sini

PETUNJUK BAGI PENULIS
1. Makalah :
Berbatasan Pendidikan Islam, 
Non-plagiarisme, 
Tidak pernah dan tidak pernah dipublikasikan di jurnal lain, 
Diprioritaskan berdasarkan penelitian empiris, 
Ditulis dalam bahasa Inggris (menggunakan Microsoft Word, Garamond 12, 1 spasi, A-4 ) atau Arab (Microsoft World, Traditional Arab 14, 1 spasi),
Kirim ke: https://jurnalalkhairat.org/ojs/index.php/investi/index
2. Diperlukan identitas makalah; judul, nama lengkap penulis, afiliasi,
    email, abstrak (minimal 200 kata memuat; tujuan, metode, hasil penelitian, kesimpulan, dampak), dan kata kunci (3-5 kata).
3. Isi makalah penelitian empiris terdiri dari Pendahuluan, Metode, Hasil dan Pembahasan, Kesimpulan, dan Daftar Pustaka.
4. Pendahuluan yang terdiri atas latar belakang, tinjauan pustaka (untuk menyusun state of the art), tujuan dan rumusan masalah, ditulis dalam satu bab tanpa subjudul.
5. Metode terdiri atas uraian jenis penelitian, pengumpulan data, sumber data, jenis data, dan analisis data. Ditulis dalam bentuk paragraf.
6. Hasil dan Pembahasan menginformasikan sejumlah data penting (asli) lapangan yang diperoleh dari kuesioner, survei, dokumen, wawancara, observasi dan teknik pengumpulan data lainnya. Dapat dilengkapi dengan tabel atau grafik untuk memperjelas hasilnya. Semua gambar dan tabel harus ditempatkan di tengah dan diberi nomor secara berurutan. Tabel (lihat Tabel 1, Tabel 2,…) harus disajikan di atas tabel yang terdapat pada garis tengah. Judul deskriptif ditempatkan setelah judul tabel (lihat Tabel 1, Tabel 2,…) di atas setiap tabel. Sumber tabel harus diletakkan di atas meja dengan posisi sejajar yang benar. Gambar dan tabel harus disebutkan dalam teks terkait. 
7. Kesimpulan : tuliskan hasil penelitian secara ringkas dan jelas kemudian uraikan konsekuensi logis dalam pengembangan ilmu pengetahuan dan praksis pendidikan Islam. Kesimpulan tidak menjorok ke dalam dan menggunakan Garamond 12 yang dicetak tebal.
8. Daftar Pustaka terdiri atas referensi dan sitasi mengacu pada gaya APA
    edisi keenam dengan menggunakan referensi pengelola (Mendeley/Zotero/Endnote).
9. Transliterasi Bahasa Arab ke Latin mengacu pada model 
Daftar Periksa Persiapan Pengajuan Library of Congress
Sebagai bagian dari proses penyerahan, penulis diharuskan untuk memeriksa kepatuhan kiriman mereka dengan semua item berikut, dan kiriman dapat dikembalikan kepada penulis yang jangan mematuhi pedoman ini.
1. Pada batasan pendidikan Islam, 
2. Non plagiarisme 
3. Penyerahan belum pernah dipublikasikan sebelumnya, juga belum pernah diajukan ke jurnal lain untuk dipertimbangkan (atau penjelasannya telah diberikan di Komentar kepada Editor).
4. File penyerahan dalam format file dokumen OpenOffice, Microsoft Word, RTF, atau WordPerfect. 
5. Teks mematuhi persyaratan gaya dan bibliografi yang diuraikan dalam Pedoman Penulis, yang dapat ditemukan di Tentang Jurnal.

Pemberitahuan Hak Cipta
Penulis yang menerbitkan jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
1. Penulis memegang hak cipta dan memberikan hak publikasi pertama kepada jurnal dengan karya yang secara bersamaan dilisensikan di bawah Lisensi Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) yang mengizinkan orang lain untuk membagikan karya dengan pengakuan atas kepenulisan karya dan publikasi awal di jurnal ini.
2. Penulis dapat mengadakan perjanjian kontrak tambahan yang terpisah untuk distribusi non-eksklusif dari versi terbitan jurnal (misalnya, mempostingnya ke repositori institusi atau menerbitkannya dalam sebuah buku), dengan pengakuan awal dari karya tersebut. publikasi di jurnal ini.
3. Penulis diizinkan dan didorong untuk memuat karya mereka secara online (misalnya, di repositori institusi atau di situs web mereka) sebelum dan selama proses penyerahan, karena hal ini dapat menghasilkan pertukaran yang produktif, serta kutipan yang lebih awal dan lebih besar atas karya yang diterbitkan ( Lihat Pengaruh Akses Terbuka).
Pernyataan Privasi
Investi: Jurnal Ekonomi dan Perbankan adalah jurnal internasional peer-review, tersedia dalam bentuk cetak dan online dan diterbitkan dua kali setahun. Pernyataan ini memperjelas perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, peer-reviewer dan penerbit (LP2M Institut Agama Islam Al-Khairat, Pamekasan) . Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal
Penulis Bebas Biaya
Penulis bebas biaya untuk penyerahan, penyuntingan, atau publikasi.

Proses Tinjauan Sejawat
Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah. 

Naskah artikel yang dikirimkan secara online ke Jurnal Investi: Jurnal Ekonomi dan Perbankan akan diperiksa oleh dewan redaksi mengenai ruang lingkup, gaya in-house, plagiarisme. Naskah yang memenuhi fokus dan ruang lingkup Jurnal Ekonomi dan Perbankan akan dilanjutkan ke proses review yang setidaknya akan direview oleh reviewer dengan komitmen double blind. Reviewer merupakan partner jurnal yang terdiri dari para ahli yang konsen di bidang jurnal. Editor akan mengirimkan email kepada reviewer terpilih mengenai judul dan isi naskah, serta undangan untuk login ke website jurnal untuk menyelesaikan proses review. Reviewer masuk ke situs jurnal untuk menyetujui melakukan review, mengunduh naskah, mengirimkan komentarnya, dan memilih rekomendasi. Proses review oleh reviewer dilakukan minimal dalam dua minggu. Hasilnya akan dikembalikan kepada penulis untuk ditindaklanjuti. Makalah yang memenuhi syarat akan diterbitkan dalam bahasa Indonesia. 

Ketepatan
Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa peninjauan cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan meminta izin dari proses peninjauan.

Kerahasiaan
Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin editor.

Standar Objektivitas
Tinjauan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas disertai argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber
Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun yang menyatakan observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan
Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.

Kebijakan Akses Terbuka
Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung terhadap kontennya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara gratis untuk umum mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.

Pengarsipan
Jurnal ini menggunakan sistem LOCKSS untuk menciptakan sistem pengarsipan terdistribusi di antara perpustakaan yang berpartisipasi dan memungkinkan perpustakaan tersebut membuat arsip permanen jurnal untuk tujuan pelestarian dan restorasi. Lagi

Pernyataan Etika Publikasi 
Investi: Jurnal Ekonomi dan Perbankan (P-ISSN: 2807-9051; E-ISSN: 2686-5637) merupakan jurnal peer-review yang diterbitkan oleh Fakultas EBIS dan Institut Agama Islam Al-Khairat, Pamekasan. Pernyataan ini memperjelas perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan memposting artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, peer-reviewer, dan penerbit. Pernyataan ini berdasarkan Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Pedoman Etika Publikasi Jurnal
Publikasi artikel di Jurnal Investi: Jurnal Ekonomi dan Perbankan yang ditelaah sejawat merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Hal ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel yang ditinjau sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer-reviewer, penerbit, dan masyarakat. 
Fakultas EBIS Institut Agama Islam Al-Khairat Pamekasan sebagai penerbit Investi: Jurnal Ekonomi dan Perbankan menjalankan tugas perwalian atas semua tahap penerbitan dengan serius, dan kami mengakui tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, pencetakan ulang, atau pendapatan komersial tambahan tidak berdampak atau berpengaruh terhadap keputusan editorial. Selain itu Fakultas EBIS Institut Agama Islam Al-Khairat Pamekasan, dan Dewan Redaksi akan membantu komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain apabila bermanfaat dan diperlukan.

Keputusan publikasi
Editor Investi: Jurnal Ekonomi dan Perbankan bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dipermasalahkan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan ini.

Permainan yang adil
Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Disclosure and conflicts of interest 
Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not use in an editor's research without the express written consent of the author.

Duties of Peer-Reviewers
Contribution to Editorial Decisions
Peer-reviewers assist the editor in making editorial decisions and through the editorial communications with the author may also help the author in improving the paper.

Promptness
Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process.

Confidentiality
Any manuscripts received for review must be considered as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorised by the editor.

Standards of Objectivity
The review process should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.

Acknowledgement of Sources
Peer reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument reported should be accompanied by the appropriate citation. A reviewer should also call to the editor's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.

Disclosure and Conflict of Interest
Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Peer reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Duties of Authors
Reporting standards
Authors of reports of original research should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behaviour and are unacceptable.

Data Access and Retention
Authors are asked to provide the raw data in connection with a paper for editorial review, and should be prepared to provide public access to such data (consistent with the ALPSP-STM Statement on Data and Databases), if practicable, and should in any event be prepared to retain such data for a reasonable time after publication.

Originality and Plagiarism
The authors should ensure that they have written entirely original actions and if the authors have used the works, or words of others that this has appropriately cited or quoted.

Multiple, Redundant or Concurrent Publication
An author should not, in general, publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Submitting the same paper concurrently to more than one journal constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.

Acknowledgement of Sources
Proper acknowledgement of the work of others must always be provided. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work.

Authorship of the Paper
Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be acknowledged or listed as contributors. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included on the paper and that all co-authors have seen and approved the final version of the article and have agreed to its submission for publication.
Hazards and Human or Animal Subjects
1.    If the work involves chemicals, procedures or equipment that have any unusual hazards inherent in their use, the author must clearly identify these in the manuscript.
2.    The confidential and anonymous treatment of human participants’ data is considered the norm for the conduct of research. Authors should recognise the entitlement of both institutions and individual participants to privacy, and should accord them their rights to confidentiality and anonymity. This could involve employing ‘fictionalising’ approaches when reporting, and where using such approaches researchers should fully explain how and why they have done so. However, in some circumstances individual participants, or their guardians or responsible others, may want to specifically and willingly waive their right to confidentiality and anonymity: researchers should recognise participants’ rights to be identified in any publication of their original works or other inputs if they so wish. This statement baseb on the ethical guidance of the privacy and data storage from BERA Ethical Guidelines for Educational Research (4th ed.)
Disclosure and Conflicts of Interest
All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, maka merupakan kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah tersebut.

Pemeriksa Plagiarisme
Untuk menghindari Plagiarisme, setiap naskah yang dikirimkan akan disaring oleh Turnitin dan Premium Grammarly®

Pencabutan
Artikel yang dimuat di Investi: Jurnal Ekonomi dan Perbankan akan dianggap ditarik kembali dalam publikasi jika:
1. Mereka mempunyai bukti yang jelas bahwa temuannya tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari kesalahan (misalnya pemalsuan data) atau kesalahan yang jujur ​​(misalnya salah perhitungan atau kesalahan eksperimental)
2. temuan sebelumnya telah dipublikasikan di tempat lain tanpa referensi silang, izin atau pembenaran (yaitu kasus publikasi yang berlebihan)
3. merupakan plagiarisme
4. melaporkan penelitian yang tidak etis
Mekanisme pencabutan mengikuti Pedoman Pencabutan Komite Etika Publikasi (COPE) yang dapat diakses di https://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf
 Pernyataan Konflik Kepentingan
Penulis
Menurut kebijakan publikasi umum Investi: Jurnal Ekonomi dan Perbankan hanya peneliti yang berkontribusi pada karya dalam arti sebenarnya harus dianggap sebagai penulis. Penulis harus bertanggung jawab untuk mengungkapkan semua hubungan pribadi dan keuangan, yang mungkin membuat karya mereka menjadi bias. Hubungan keuangan seperti pekerjaan, konsultasi, kepemilikan saham, honorarium, dan kesaksian ahli yang dibayar dapat diklasifikasikan sebagai konflik kepentingan yang paling mudah diidentifikasi dan paling mungkin merusak kredibilitas jurnal. Untuk memperjelas permasalahan konflik kepentingan, penulis harus mengirimkan surat ke kantor redaksi yang menyertai naskah yang diserahkan dan secara eksplisit menyatakan apakah ada potensi konflik atau tidak.
Peer Reviewer
Peer Reviewer harus bertanggung jawab untuk menolak proses review jika terdapat konflik kepentingan yang substansial. Jika ada keraguan, mereka harus berkonsultasi dengan Editor untuk mengambil keputusan mengenai proses peninjauan. Peneliti dari institusi penulis tidak boleh dianggap sebagai peer reviewer untuk mencegah konflik kepentingan.
Editor
Editor harus bertanggung jawab mengelola proses peninjauan dan berhak menolak penyerahan apa pun jika terjadi konflik kepentingan. Mereka tidak boleh memiliki konflik pribadi dan/atau keuangan secara langsung dengan naskah yang ditugaskan kepada mereka. Mereka tidak boleh dimasukkan ke dalam manuskrip jika ada dalam daftar penulisnya.